包头律师_包头婚姻律师

 包头离婚律师,包头刑事律师,包头刑事辩护律师,官司律师,案件律师,包头律师事务所,包头合同律师,包头经济律师,劳动纠纷,合同纠纷,婚姻,刑事辩护,交通事故,房地产,知识产权,债务债权,担任企业常年法律顾问等。本站律师服务热线:0472-2148048  包头离婚律师,包头合同律师,包头律师事务所离婚律师,合同律师,刑事律师,13191451688 
联系我们
 工作时间
周一至周五 :8:30-17:30
周六至周日 :9:00-17:00
 联系方式
咨询热线:13191451688
服务热线:0472-2148048

离婚后同居,期间的财产该如何分配?

来源:王佳律师团队作者:法律小帮浏览数:14 

离婚不离家终分手,双方签订《自愿解除同居协议》是否有效,注意三个问题:

第一,协议时是否有胁迫行为,

第二,内容是否显示公平,

第三,财产处分是否是双方真实意思表示。

1

案例分析

姜女士和曾先生与陈女士曾经是一对恩爱夫妻,两人结婚后的第二年生下了儿子小曾。


儿子十岁的时候,陈女士再度怀孕,一家人对这个即将到来的小生命很是期待。


可是天不遂人愿,孩子在五个月大的时候胎死腹中,陈女士难以接受,甚至还患上了抑郁症,整日里疑神疑鬼。


曾先生因为工作上的事日日烦心,回到家后还要照顾生病的妻子,身体和心理都难以维系,于是曾先生向陈女士提出了离婚。


陈女士一开始不同意,还在家里每天大吵大闹,儿子每天看着父母在家里吵架,心理留下了不少阴影。


后来陈女士终于还是做出了妥协,二人在协商一致的情况下离了婚,二人对夫妻共同财产进行了明确分割。

2

离婚同居


并办理了公证,此前居住的临港房屋则归了陈女士,标致牌小轿车归曾先生。


与此同时陈女士提出儿子还太小,不能让两人失败的婚姻影响儿子的未来。


于是,尽管二人离婚了,但仍然住在一起。


并且,陈女士还心存侥幸,想着来日方长,离了婚还可以复婚。


过了一年,陈女士得知曾先生陆续购买了康桥房屋以及奥迪轿车,该房屋登记在曾先生和小曾名下。


于是陈女士立刻将自己名下的临港房屋卖了搬至康桥房屋居住。

3

重组家庭


后曾先生结识了另一位女士,打算重组家庭,并且得到了儿子的同意。


于是,曾先生提出了解除同居关系,陈女士不同意,并多次以跳楼、割腕、开煤气自杀等行为胁迫。


曾先生在无奈之下与陈女士签订了《自愿解除同居协议》。


根据该协议约定,双方同居期间的所有财产,即康桥房屋1套及车库1个、奥迪轿车和标致牌轿车各1辆,老家房屋1套;


以上罗列的财产全部归曾先生所有,债务也由曾先生偿还,由曾先生拿出一部分钱款作为对陈女士的补偿。


该协议签订数天后,曾先生就协议所约定的债务办理了抵押登记手续。


曾先生在一个月后再婚了,陈女士得知后索要补偿款不得,于是将他告上了法庭,要求分割同居期间的财产。


同样是同居分割财产,婚前同居与离婚后同居有没有区别,相信大家对这个都很好奇。


专业法律知识讲解一:


我们首先来分析一下《自愿解除同居协议》效力如何。


曾先生认为其系在陈女士以跳楼、割腕、开煤气自杀等行为胁迫下才签订该协议,陈女士对此予以否认。


在证据方面,曾先生虽提供了儿子就诊记录、照片等证据以证明陈女士曾开煤气自杀或暴力毁坏其房屋财物等行为;


但上述证据内容并不足以证明其儿子受伤、房屋财物受损系陈女士采取自杀或暴力行为所致,且证据时间均发生于该协议签订之后;


故无法证明曾先生在签订该协议时存在受陈女士胁迫之事实;


在情理方面,曾先生于协议签订数天后就协议所约定的债务办理了抵押登记手续;


即便其在签订协议时存在受胁迫情节,但其有在胁迫情形解除后拒绝办理抵押登记手续的选择,法院对其上述辩称不予采信。


《自愿解除同居协议》系双方在结束同居生活时对财产的自由处分,属于双方真实意思表示;


并未违背法律强制性规定,亦无损害国家利益或社会公共利益之虞,故该协议是合法有效的。


专业法律知识讲解二:


曾先生在法庭辩论中提出《自愿解除同居协议》内容显失公平,违背公平合理原则。究竟他有没有说对呢?


显失公平的合同是指一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人之间享有的权利和承担的义务严重不对等的合同。


根据显失公平的构成要件,在主观方面,要求一方当事人故意利用其优势或者另一方当事人的草率、无经验等订立了合同;


在客观方面,要求存在当事人之间利益不平衡,即一方当事人承担更多的义务而享受极少的权利或者在经济利益上遭受重大损失,而另一方则以较少的代价获得了极大的利益。


曾先生常年经商,在合同签订方面显然较身为家庭主妇的陈女士更有优势与经验;


显然,曾先生在签订《自愿解除同居协议》时候是知道这个协议签订后将会产生的效力;


因此曾先生关于显失公平的相关辩解并不成立,也就是说曾先生的观点是不正确的。


专业法律知识讲解三:


在之前的案例分析中我们有讲到过婚前同居分割财产;


在这个案子中,系双方离婚后继续共同居住生活,也就是我们所说的离婚后同居,它不同于一般的同居关系。


陈女士在同居期间为支持曾先生工作而在家照顾孩子,而曾先生在协议签订之后极短时间内即与案外人登记结婚;


曾先生为解除同居关系给予陈女士一定物质补偿并无不当,是出于曾先生的真实意思表示对财产进行了自由处分。


至于补偿金额,那也是当时二人达成了合意的结果。


曾先生明确拒绝履行该协议约定的义务,已经构成预期违约,陈女士当然可在履行期限届满之前要求其承担违约责任。



王律师寄语:


有之前讲了婚前同居,今天又讲到了离婚后同居,大家有没有提炼出两者不一样的东西呢?


今天最重要的是讲到了一个《自愿解除同居关系协议》,大家作为一个具有完全民事行为能力的人;


如果无法拿出证据证明自己的确是被胁迫等威胁而签订的话;


那么在时间操作中将会一直认定为双方真实意思表示,一旦签字协议就会在生效哦。



联系我们
 
 
 工作时间
周一至周五 :8:30-17:30
周六至周日 :9:00-17:00
 联系方式
法律咨询:13191451688
我们为您指派专业律师简答:.
有什么疑问咨询专家律师?
 
 
咨询类别*
姓名
案件描述*
电话
邮箱
验证码*
 看不清?换一张